|
上一层 | 真情告白 | 业务范围 | 兴趣爱好 | 在线奉送 | 请您留言
高薪未必养廉
我挺为小布什报辛苦的。为了竞选连任美国总统,他几乎跑遍了整个美国,还得对无数的选民不断地许愿,什么减免税收了,什么增加就业了,什么国土安全了......当然了,至于当选后兑不兑现是另一回事了,而我们的竞选活动就简单得多了,只要召开个机关干部会议,许愿给机关干部增加工资,美其名曰“高薪养廉”,就什么问题都解决了,因为我们的选民基本就在公务员的队伍里。
特别是近一个时期以来,所谓“高薪养廉”已经成为我们一些竞争更高领导岗位的领导干部的竞选纲领。由此,我断定这样的人充其量是代表公务员群体利益的小团体主义者,他根本不佩作党或者政府的领导干部,他根本就不代表人民!
随便拿中国和新加坡、香港比,有可比性吗?他们的生产力发展,不仅满足了劳动者的生存需要,而且正在不断地满足劳动者的发展和奢侈需要,因此,在新加坡和中国香港地区也许存在着“高薪养廉”的物质条件,但也未必行得通。至于在我国,是绝对不存在高薪养廉的物质条件的。农业是第一产业,农村有8亿农民,他们基本上是当前我国社会里种菜的种粮的,修路的盖房的劳动者群体,虽然他们创造了人们赖以生存的物质生活资料,但是,他们自己却不得不为了维持基本的生存而斗争。
毛泽东早在1927年就说过,中国社会和革命的首要问题是农民问题,得农民者得天下,失农民者失天下。在我看来,中国的农民问题至今也没有解决。我们农民的身份,按照市场经济的属性来说,解放前的农民和今天的农民没有什么本质区别,仍然是自给自足的小生产者。我们公务员可以靠高薪逐渐富起来,但是,相比之下,我们的农民只能靠承包经营那么一点土地越来越穷下去。因此,没有农业产业化,没有城市化就不能解放农民,不解放农民我们最终谁也富不起来。因此,所谓“高薪养廉”首先就脱离中国社会的这个实际。你要是先富起来,农民不打碎你屁股底下的板凳才怪!
其次,已经暴露的中国的贪官在国际贪官排行榜榜上有名的事实证明,中国社会穷人太多和少数人暴富,决定了中国的贪官比西方任何发达国家的贪官要贪婪的多。因为他们时刻担心自己有一天沦落为他们根本就看不起的穷人。这种状况肯定还要持续一个时期。所以,只要穷人大量存在,就休想通过高薪养廉。所谓“高薪养廉”不过是抢劫老百姓钱财的一个借口而已,用这种纲领竞选的人,不是抢劫犯罪的首恶,也肯定是隐型巨贪!
为此,我提出以下两条解决问题的出路。一个是与其高薪养廉,不如让企业家掌权。这一步迟早要走,与其晚走,不如早走,现在应该考虑这个问题。另一个是,整肃公务员队伍,凡是耐不住清贫的公务员,就让他们自己去直接创造财富,或者去种菜种粮,或者去修路盖房......我们可以给他点儿条件,我们不怕他富起来。
要当官,就得耐得住清贫,因为我们是共产党员!

上
一层 |