上一层 | 真情告白 | 业务范围 | 兴趣爱好 | 在线奉送 | 请您留言 　

    狗仗人势是狗的本性，人仗狗势则是人的人格错位；狗仗人势未必是人的过错，人仗狗势则人比狗还要恶劣。

人何以仗狗势？

    前几天，cctv有报道说，一个打工仔就因为善意地踢了他人的宠物狗，就被狗的主人残忍地夺去了年轻的生命；一个人打死了人家的宠物狗，狗的主人竟让他给死去的狗磕头下跪向狗谢罪；某君的宠物狗被他人打伤了，狗的主人竟向肇事的主索赔假肢费、配种费等等70余万元，为狗主持“正义”......

    评论家说，这些恶劣的事件，是我们公民人权意识淡漠的反映。评论家们认为，在这些狗的主人看来，人权还不如“狗权”。由此看来，我们的《宪法》增加保护人权的条款是十分必要的......

    评论家们怎么看，是他们的事。我觉得这个事件反映的根本不是什么人权和狗权的问题，也不是人不如狗，还是狗不如人的问题，而是到底是什么东西让狗的主人如此蔑视他人的权利？

    在我看来，狗的主人在处理这些事件的时候，头脑里想的根本就不是也不可能是人权和狗权的问题，也不是人不如狗，还是狗不如人的问题，而是在他们看来，他和他的狗一样或者说他的狗和他一样，是拥有至高无上的特权的——我和我的狗哥们是一样尊贵的，你们都是下贱的。

    因此我认为，狗的主人有的是膨胀到无以复加的程度的特权意识，没有的是与他人或者说人与人之间的平等意识。

在他们看来，他的狗就是他的存在尤其是他的特权存在的表现形式，侵犯了他的狗，就是侵犯了他的特权。

    我们应该知道，中国社会从古至今，特权是一直存的。中国人不仅喜欢特权，并且总是变着法给你耍特权，由此导致中国的特权始终是有自己的特定的标签的。在当代，小到“红塔山”、“中华烟”，大到“奥迪”、“宝马”、“奔驰”车，都曾经是特权的标签，当如今变来变去，上不了大雅之堂的巴儿狗时来运转，成为显贵们显示特权的新标签了。

    常言说，打狗还得看主人，那一般地说是从关系上讲的，说的是如果你想对谁出手，你得先看看他和谁有关系。现在的狗可不仅仅是和谁有关系了，而是特权的代表了。你说狗是什么？狗也许就是用狗施威摆阔的官长、款爷、富婆什么的，是不可以随便侵犯的，随便你来打行吗！？

    打狗人的最大过错在于他们竟不知道狗是我国时下特权的标志，他们所遭受的残酷的“反击”所以和他们实施的“伤害”不对称，是因为这种反击来自于不受法律约束的特权意识。

    狗仗人势是狗的本性，人仗狗势则是人的人格错位；狗仗人势未必是人的过错，人仗狗势则人比狗还要恶劣。如果特权继续存在，今天是人仗狗势，说不定明天就是人仗猫势什么的，大家可要小心了！

回上层